顯示具有 電影後感 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 電影後感 標籤的文章。 顯示所有文章

14.9.15

Gone Girl



 


           當愛情一開始已是彼此的欺騙
           當婚姻演變成上演好戲的牢獄
          
          
           走進各自編寫的騙局
           自邂逅的一刻,已是各自騙局的首演。
           原本為愛,雙方成為彼此熱愛的類型,如何付出犧牲,絕無半句怨言,直至愛漸漸耗盡以後,便變為勉強的扮演遊戲,莫說相對的關係裡再感受得了半點趣味,就是連看見對方的背影也屬污穢的回憶。
          
           各執一詞的恨
           彼此也懷著這唯一剩下的情感過活,或藏在盒內,或藏在心內。
           他恨她的控制與蔑視,她恨他的懶惰與移情;同時,又絮絮不休,各訴喋著自己的為難和對方的可恥。
           然後亦發現,一段關係中,永遠牽涉上旁邊不同的人,或是她的父母、或是他的妹妹、她的舊戀人、他的新戀人,甚或那群從來只看見事情表面、也只攜娛樂心態追貼事態發展的記者、仰慕者、鄰舍。
           說穿了,若愛情裡的戲份總是分配予主角二人,未免太平伏,不夠精彩,會否,電影如是,真實世界如是?
          
           也許在愛情裡,誰都是一個瘋子
           喪失理性、終日拼命投入愛情的人,大概只能活在那想像的完美裡面,長年追求著那只存在自己腦海裡的童話故事。
           就似電影裡那位痴迷女主角多年的角色,縱然別人看著他,有多麼認為他同是偏執、操控的料子,至少面對女主角時,經過這些年被她的厭惡與遺忘,他確仍保持著完全相信與愛的純粹,才不勝防落下圈套,走上自己最後的結局。
           也許,直至斷氣的一刻,他還在誤會,這天他終守得雲開,抱得深愛的美人歸來,納罕著,那是否僅是幸福未來的始序。
          
           自己與自己演的煽情戲
           某些時候,一齣愛情電影裡的主角雙方,到頭來,並非你與另一個人,而是,你與你自己。
           當一個人愛自己比身邊的人更多更多之時,這人的人生裡,其實都是自己與自己上演一幕幕的愛情片段,他/她以為的另一半,都不過是小小的配角而已,用作襯托出自己的幽怨、沉默與清高。
          
           留白的反復仇計劃
           戲碼的走勢,一向注定跟隨著哪方機心比較重、智慧比較運用得多而被決定,當遇上扭曲的思想,更扭曲、更深沉詭詐的一方往往就會勝利。
              勿論這勝利,是否只是自我感覺良好的一種,抑或實際裡,根本是雙輸的局面,對徹底輸清的一方,倒是一種連渴望品嚐也沒機會嚐到的勝利滋味。
           然而,電影尾巴沒有交代事件的後續發展,留待觀眾自行咬著牙切著齒。
           她的復仇能長久嗎?他有嘗試策動有果效的反復仇計劃嗎?
           也許對旁人而言,最詭異想不通之處,乃兩個人真可以滿懷此等心機與恨意相處終老,只為被那看似不合時候的責任感與對虛無風光的滿足感牽扯著一生?
           也許如女主角在電影中所形容,這就是婚姻。
           當然,深信並非所有婚姻皆如此悲哀,可是不能否認,某些婚姻卻有過之而無不及的程度;現實裡,他們彼此怨恨、控制、製造傷害,如同電影裡的主角們一樣,更甚是,他們還缺少了電影裡表面的的模範夫妻樣式,從裡到外,如一的血腥,如一的腐朽,卻如一病態的在這叫「婚姻」的東西中糾纏,依依不捨,樂此不疲。
           他們是否都有這個想法──這就是婚姻?
          
          
           總的來說,
           有些孽債,欠下了,就別旨意還得完。
           所以,在開始前先算清楚後果,永遠比後悔來得化算。



   電影資料:
              www.imdb.com/title/tt2267998/?ref_=fn_al_tt_1

11.9.15

The East





           矛盾掙扎的故事
           故事講述一個名為「The East」的組織,該組織乃以「懲罰」無良大企業聞名──尤其是「以牙還牙、以眼還眼」的懲罰方法,因此女主角受老闆及企業們委託,滲入組織企圖收集其團員罪證和下一步動向;然而過程當中,她經歷到由不認同、發展至明白其組織理念、再變成真心投入與支持、最後回到不認同的位置,是一個描述了她的正義感、理智與內心矛盾掙扎的故事。

           聚合與分離的價值觀
           和故事裡所透的沒兩樣,社會上,眾多組織(莫論是立腳地面抑或潛藏地下的)如各宗教、黨派、團體,能建立的原因,都是因為擁有一群價值觀相同的人,諷刺的只是,他們能因著某一觀點的相乎而聚合一起,卻也能隨時因著某一觀點的差異而分離各方。

           宗教式運作
           故事中的「The East」,正是運用著一種有些像宗教形式的矯情習俗,例如相互餵飯、互不忌諱赤裸的洗澡時間、強調相親相愛(隨意地吻/)等,總之就是要以種種方式去除在平常社會中的人性化,達至將每一個人脫去獨立個體的模式,凝聚進「結合為一」的新境界裡(是否聽上去很熟耳呢?縱使現今社會上某些宗教大派並非用到以上的極端方法,可是留住信徒、鞏固門戶的千奇百怪方法離此也實在不遠矣,故在這裡還是用「宗教」二字形容,不好談算不算作「Cult」了......)
           同樣,離不開的宗教模式裡,總有一位扮演滿懷智慧的「教主」(男主角)及深信不疑落意追隨的「會眾們」(其他組織人員)

           早生的特殊情感
           電影其中重點之一,是男女主角間的情感爭戰。(亦是電影「例牌」情節吧......)
           不知是否因太急進欲深入組織(還是何種急進?[]),一幕,女主角在整群人一起玩的「真相與大膽」遊戲中,問道男主角可否親吻他,被婉拒,當時他神情彷若帶有隱情,只是不知是出於如劇情講述般──他由始至終也知曉她的真正身份,所以某程度上表示出他的不信任,還是事實說到底,心底中,早對女角帶有比起其他人較特殊的情感與興趣。
           自然,讓電影能走下去的劇情線,女角必然也對他漸生帶有尊崇感的難捨難離情意。

           分歧
           除掉「要用更溫和的方法,達致一樣或更高的目的」這重大思維差異外,相信最終能令女主角理智戰勝心意的最大原因,是她尚擁有一顆明白有些事情僅靠自己智慧和想法是根本幹不來的心;每次有重大事件(剛接下任務及結局離開男主角決定實行不一樣的行動時),她都會握著頸上的項鍊、向其信仰的神祈求賜下力量,擺開宗教議題,也許,「謙遜」,正是令她持續堅持信念(揭發大財團惡行又保持不以惡還惡傷害他人)的動力。
               反之,男主角沒停止過認為自己什麼都做得來的主觀,一直忘記靜下來醒察自己的方法恰當與否,正是這股高傲形成了讓其深信的使命如何也不能成功的障礙。
          
           別要墮進──主觀認為自己的一套才屬神聖與正確──的陷阱內


          
    電影資料:www.imdb.com/title/tt1869716

31.5.14

Detachment



每人也過得痛苦和掙扎‧‧‧
每個人也似乎忘了如何去愛和幫助別人‧‧‧ 

沒人是好也沒人是壞,倒只有一個人在當刻做了好事抑或壞行為;正如,每人有傷害別人的能力,同樣有去愛別人的能力,只是我們如何選擇‧‧‧

每個人都以為自己選擇的路已經是最好的,亦是唯一的,所以他們都重蹈著覆轍,甘心原地打轉,走來走去,都走不出那漩渦外面‧‧‧

每人的路都也難行,沒自以為是也沒誇大,卻是每人都過於沉醉自身的難處、悲傷與過去,才看不到將來,才不願看見前方還是有新的路在舖設著‧‧‧

也許所有的,都是「以為」而已‧‧‧    


一些表面高呼偉論的,大多並沒真正創造出奇蹟,相反一些夕夕無名的人,才是創下偉大成就的人。 

有人用看似對的方法做出錯的事,也有人用看似錯的方法做對的事。
一個好的導師,他的身份不必然是你的教師、朋友、愛人抑或父母等,他可以僅是一個陌生人,只要他是那能啟發到你、讓你走上更美好生命道路的一位。

總記著,不是所有人都有義務在表面教導你的同時,也在心底中真正為你著緊,更不是所有人皆願背上直指你不是,然後「用心」成為被你憎厭的角色。
與你無故無親的他人,大可一語不發,眼睜睜目睹著你走上萬劫不復的道路,反正不傷他們一分一毫或一皮一肉;只不過,就是有些人擁有一顆懂得痛癢的心,不顧一切,亦只是想你別自暴自棄作賤自己。
也許心會痛切,正是他們的弱點。

然而,請別拿他們的弱點倒過來傷害他們,因為這種良師,在你一生中,未必能遇上另一位。

就是有些人,他一直走不出自身的陰霾,他眼看自己失敗了,可是他仍衷心希望別人能成功走得出屬於他們的;縱然他總被自己生命的灰暗面打倒,他卻相信每個別人,仍然值得再次爬起勝出這場掙扎。
大概連他們自己也不知道,在他們似是無意的堅持下,別人生命因此給徹底拯救和重新照亮。
這一面面獎牌,雖然不是直接加在他的身上,卻是由他為別上掛上,再由別人為他分散帶到四處,從而讓亮光得以不中斷的,反照於遠方的角落上。

願此片也能啟發你,向那曾經溫柔地啟發過你、讓你走回正路的怹,送上一聲感激之情。
同時鼓勵作為啟發者的您,縱然您的努力暫時看似沒多少作為,世界看似從沒有不同,它似乎依舊的殘酷、依舊的不濟,卻需知道,要一顆冰封的心融化,也是需要一點時間的,到了時候,您會發覺,當中有一點點什麼,確是因著您,有所改變了。  


生命總是尊重會愛自己救自己的人,也更尊重同時愛別人保護別人的人,生命把機會給了你,你不取不珍惜,或許就沒別個下一次。 

最大的失敗,並不是曾叫別人和自己都失望,而是別人白白付出心血,努力為你包裹傷口,將支離破碎的你拼湊回一起以後,你還任由得自己再次破碎,掉得一地遺骸。

而我們都需明白,遇上我們的啟發導師,是我們的福氣,然而一位明師,不會總一直待在我們身邊而不離去。
他們給了我們好好活著的提示以後,他們便是時候去尋找下一位、比我們更需要引領的孩子,而我們也要獨立,靠著自己去運用他們給我們的智慧與愛,學習成長過來。

在我們的生命裡,我們最大最重要的任務,不是不斷去尋找下一個啟發者,而是去成為一個啟發者。
作一盞明亮的燈,照亮自己同時,也要成為一座燈塔,引領迷失在大海之上、孤獨飄泊的小船,回到不致撞毀的航道上。
願有一天,我們不是繼續安享在保護與安慰下,而是有力量起行,去尋找下一個需要被我們照亮與啟發的人。


電影資料: http://www.imdb.com/title/tt1683526

15.11.13

Superstar



有些電影能叫你腦袋不停地膨漲轉動,有不同說不出的靈感或反思,要你停不住去想;有些不,只讓人如一潭死水,兩個小時過去了,人生就少兩個小時,當讓自己腦袋空白下來,休息一下就作罷。
這套有意思的電影很明顯是難得的前者,一個平凡得不能再平凡的大叔,他成名的歷程,到底有什麼引人入勝之處,能叫人思維動盪?

有沒有假想過一天你如常在床上睜眼醒來,已成為城中每人都認識的一位?然後當你一遍又一遍不解地問道何解之時,人們的答案只是:


「因為你是XXX

有幾多人想自己的名字眾所周知,滿街的橫額、聞名的網站、書本封面、地鐵站廣告牌......卻不得其所,花其半生,窮一生也不出二十人清楚記得他(或她)的名字和樣貌。
又有幾多人只想平淡安穩過日子,不在乎名氣,連別人名氣也根本沒興趣羨慕的人,卻在一夜間,擁有了莫名其妙而最大的名氣,活著的世界即彷顛覆,連同那全然找不出個理由的那種瘋狂。

一切不知從何蔓延開來,一發不可收拾,問人們嗎?人們倒是連自己在追捧什麼也不知曉,對自己價值何在更加是沒半點頭緒。

整件事是網絡欺凌嗎?這算不算?真如情節中某旁人透露,是另一齣科技發達延伸出來的玩劇嗎? 如是,是因有趣好玩麼?
這段情節,帶出一個讓我們不能再忽視的議題──現今的網絡讓一切資訊連帶謠傳,都一併發放,效率高,覆蓋大,許多似乎不帶傷害,許多有人認為玩笑的事件、惡作劇、遊戲,卻令人因此受盡麻煩繞纏,困擾得沮喪沒命。
網路太輕易風行,到底是好是壞?
人與人關係本身單純真實,見面需面對面,現在則輕易得彷彿似假,不需責任,每句說話每個行動,不附帶任何後果。
可是這個案裡面,真相果真僅是如此嗎?奈何直到電影完結一刻,「真相」也沒結論,縱然真相,或說答案,是唯一可以安撫平伏人顫動不安的心靈的解藥,可惜,電影的創作者就是要我們解不了,要我們陪著主角,繼續代入其中,糾葛著跟他一樣的心情和疑惑。


不成名的理由

「感到迷亂,一切似失卻了意義,就像待在迷宮裡,而所有人皆在旁邊觀察和評論你。」
「說穿了,成名與否的權利,在這世代裡,都似乎已沒得我們選擇。」入面不同的角色分別如此說。

在指出個人感覺根本不重要,因為不想成名也不由得自己,多諷刺可怕的世代。
代表著時代的愚蠢、真心話、而又差不多代表著所有人的悲歌?
一樣東西有價值存在,忽然變作珍寶,是因為人們心中認為它有價值,不然的話,它只是一件平凡不能、掉在地上沒人撿的東西而已。

人們就是如斯殘酷自私,焦點永遠隨著自我中心在轉,都不過在尋找著能鼓動他們的新鮮及刺激感,哪管是什麼,最根本,隨時會變成完全不同面貌。
就如電影中,人們上一次因擁戴的主角被清談節目主持人「奚落」而氣惱,下一次卻會正正因他被辱罵而站起歡呼拍掌。
事實確是易被煽動的旁觀者總比清心理智的當事人多,整件看似複雜的事件會否就如該清談節目上一個字詞,原本不起「耳」的一個解作平凡的普通字眼「Banal」,只消有人提起,旋即像被下放魔咒的催眠似,騷動便開始。
這是事件的根本嗎?是當中每個當事人的錯,抑或所有人的善忘或不自知?
是人類善變的本能?抑或早沒有一個根本?


人們都被他啟發,將壓仰統統叫喊出來

「他」似乎是最不需要突然的熱鬧,孤獨的一個人。
他也很清楚這點,甚至可以說是最有自知,總自認不成功,並不有趣,平庸沒半點特別之處,怎也不該是個會比其他人更受注重的人。但不要緊, 人們覺得是便是,對於喜歡的人,人們樂於會冠以不同的名號、偉大的優點,連簡單的憤怒都好似出自他身上的就是好,其實都是人們創造、由人們解釋出來。

亦正是他的平庸,正是他叫他們想起自己,令街上每個平常無比的觀眾憐愛得要緊,全因人人都平庸,而他能一夜脫穎而出,變成身價突升之人,其他人在心底處難免祈盼,會否一天也一樣能閃亮發光,由大街上的芝麻化為舞台上的焦點。
事件變得不容侵犯,因有什麼差池,踐踏到的不止一人自尊,乃關乎所有人,所有平凡人。
可是對他而言,唯一重要的是公平與公義,他不過是個想要回自己那簡單人生的受害者。

相比起其他人,男主角確算是個清醒的人,許多無關痛癢的人物在這件事情上除了金錢、機會等外,都把自己忘記一乾二淨了,他倒沒有。他還是那個會繼續外出購物的住家男人(縱然這個家只得一人),仍存心中一份勇氣去過活,過自己從來都承認平凡享受的生活。

無奈天使也有跌墮的時候,何況一個迷失的、脆弱而單純的男人。
每個人都喜歡自己,他給嚇怕,當好不容易才習慣,局面重蹈覆轍,在電影中部漸踏入後半部裡,竟爾一下子演變為所有人都討厭自己以後,怎可能不再次給嚇怕呢?最後也意料之內地抵受不住,被逼也自逼般徹底失控。

在他於後半部顯得有點歇斯底里地說一無所有之時,被反問一開始已一無所有,何苦為此憂愁,才發現原來不經不覺間,早已錯誤投入,以為自己曾經擁有過那一切。
深深沉醉在其中而不知酩酊,醉來當刻,自然頭痛不得了。
電影中曾有人稱他為信使,指他彷彿被派來,要告訴人某樣訊息,直到最後,他的出現,有沒有真喚起什麼人的什麼反思?
僅知越想去控制,越虛無失控,每個片段與感覺都像腳上的趾頭抓不著地,整個故事在訴說著,沒人能夠成為信使或天使,大家都不過是個凡人。


生命中的名人

其實誰會懂得明白,出名毋需於大眾群中,在身處的圈子受擁戴愛護,已然了不起。有相親的家人、會給支持鼓勵的人、有好友、有工作戰友,哪還需不認識的人膚淺的鍾愛?
抑或非人人學得知足?而不知足,如何出名,實也填補不了空洞的貪欲。
試問本無底的貪欲,何以能填到頂部,最是需要肯定自己存在的人,最肯定不來。
除伴隨驚惶失措而出,用作提醒不適應那刺激惡夢的疹子以外,在本場惡夢中,還好沿路有不少賢者好友走在男主角旁邊。
最顯眼可愛的莫過於工作場所裡那位好友Julien,圍在一起看著電視,是清心的他頭一個能想像到脆弱的主角將會受盡傷害,更捲縮在一角,不捨親眼目睹。
歷歷在目的一幕是主角與他坐在路邊長椅上,重做從前開飯搖鈴的動作,在那麼艱難的經歷中,難得讓主角重拾快樂燦爛的笑容。
這一幕,他送他鈴子,他贈他一直手持在手裡,去到哪處帶到哪處的一個皺紋滿佈的膠袋,入面不是千萬黃金,而是主角一直在收集的鍵盤X鍵。


友‧愛

「某天你一覺醒來,所有人都喜歡上你;我也是,某天一覺醒來,我覺得所有人都把我當作女性了。」
縱然本質上不同,然而如男主角,同樣感受過連串掙扎、迷失心事的Alberto,比誰都更溫柔、想得更加通透。
她欣賞他,打從心底裏,因他第一眼已看出他才是自由自在的人。
主角表示想像他一樣堅強,對自處的挑戰悠然自若,他則讓主角逐步明瞭,天大的事,用另一方法面對、處理,也許會看見另一番景象。
如是自己所想的景象,便學習開始享受,若不是,也學習接受,苦中作樂,就將諷刺當成最大的自娛好了。接受改變以後,那就不是改變,反倒感覺一切在這刻才回復自然。
也是在崩潰後,與這位充滿智慧的友人的對話,讓他重新得著自如,雖對自己身份還是有其非同類的原則,卻有了新的駕馭。還是有自己一套,自己想法,自己感覺,錯腳仆倒,仍盡量堅持自己想過的。
大概這就是他的獨特之處,像電視台老問所說,不是人人可做到,支撐到最後不附波逐流的,才能長久在流水中長存。


被啟發以後,也努力啟發愛的人

當主角了解到平凡的自己,原來心中也存在盼望,願有一天有人真正喜歡自己,他便大膽爭取。
雖然女主角這角色筆者不是尤其喜愛,總覺太沒有自我──從每次見人,女角總裝扮自己討好他人可見,當初見不相識的男主角亦然。又認為她太不自愛,留連於不快樂的關係內又不肯逃脫──真心認為快樂的話另計,戀愛自由,可是不快樂的話,難免毫無益處浪費光陰又沒趣。
她給人一種極其沒安全感的印象,或許自身也一直不自知,直至連用來壓仰情感、平靜內心的自言自語習慣被細心的男主角一語道破。
男主角第二次問她為什麼不為自己時,乃是再次提醒,為什麼不選擇自由?
幸運地,得以驚醒未必真是留戀上司,說穿了,都不過同樣希望被人所喜愛而已。

一個人令另一個人悟出人生的意義,再由另一個人讓另一個人悟出人生意義,這巧妙的安排,彷彿訴說出了上天所開的這整件玩笑背後善意的「原因」。


越不在乎,越能擁有

似乎是此部電影想說的道理,或許說戲內劇情才有,不過,人生如戲,不是嗎?
真接受了現實,就代表一切惡夢完結,一切都可由它過去,將它揮筆寫成往事歷練。

電影最後一段話(男主角書中所寫)的意思:
到今天,我不再埋怨任何人,因我已沒有了怨恨,沒有了氣憤,沒有了悲傷。
我只希望我的所見所聞所想,能夠幫助到所有正面臨困難的人,所有感到孤獨、不被理解、需要力量走過去的人;請相信,希望是永遠存在的,因為在這個故事裡,本來不該相遇的人們相遇在一起,每個人都用他們最好的方式幫助了我,我只想為此向他們說聲感謝,感激他們為我付出過的一點點愛。
因為被愛著的人,就是個有用的人。

也許這就是他尋求多時的答案,為何有這一切事情發生於他身上的答案,不到生命中某階段的結尾,沒有人知曉當中的窩心之處。
唯有上天知道他值得更多的愛,所以才悉心為他安排一場戲,從而讓他得到更多更多。



電影資料:
www.imdb.com/title/tt1849111



[因著筆者外語知識有限,以上電影內容引述/引用,部份為參考網上不同來源之翻譯資料得出,如非電影內對白之完全意思,敬請見諒!]

19.10.13

Music Within



 


這是一部迴響出殘疾人士心中感受,以致叫人不能再忽視其中的電影。
          
          
           醜陋法 (Ugly Law)
           "No person who is diseased, maimed, mutilated or in any way deformed so as to be an unsightly or disgusting object or improper person to be allowed in or on the public ways or other public places in this city, or shall therein or thereon expose himself to public view, under a penalty of not less than one dollar nor more than fifty dollars for each offense."
          
           「任何因身體不健全、殘廢、傷缺或何種程度的變形、畸形,以致被認為是難看或令人厭惡的對象或不合雅的人士,並不被允准在此城市內的大眾通道或公共場所中/上出現,而若在以上所述場所其中/上被公眾人士目見,將以每次計算,被處不少於1元至不多於50元之罰款。」
           ﹝以上中文版本僅為筆者個人譯本,如有錯漏之處,歡迎指正及交流。﹞
          
           筆者才疏學淺,實在是到這部電影,才第一次聽得有關此法。
           登時的反應是瞠目結舌,不可置信,隨之駭笑酸澀,最後自心頭滲湧出重重悲哀。
           讀者或會以為以上僅乃筆者浮誇之形容,然而敢說,稍稍是活在文明的現代人,當聽見這項法例,想法感受大概會與筆者一致。
          
           無奈和質疑的,盡因那同情心與同理心缺乏得叫人可憐的世代。
          
           何解當時會有如斯苛刻得不像現實世界應有的條例存在?
           事實落實執行此法的地方不多,僅在美國數個州份內部份地區(如三藩市、芝加哥等),時期則由19世紀中後期至20世紀中後期(陸續被廢除直至20世紀末《美國殘疾人士法案》之通過);然而無論是歷經多少時間、範圍,也先撇開什麼理由不管(莫論因欲制減鼓吹以身體殘疾作為賺取金錢渠道如市內馬戲團還是行乞泛濫所致之說),法例曾被定下來,就確曾為一個事實,也就已屬歷史。
           同樣不能抹去跟否定的是,此法能被定下來的契機,正是得到社會上大部份人的認同和默許。
          
           今天的我們或許絲毫不能接受,今天社會上眾多的聲音都是在宣揚該如何保障殘疾人士、少數人士的權利,亦如何協助社會上各種人士互相融和溶調,有缺乏不足之處,總有渠道能表達及要求改善(有關部門的工作效率和個人良心所致之成果又另作別論),可惜在以前,就是有這等荒謬之事,在以前,與別人不同,便是一種罪過。
           別說找工作、讀書、對待相處上你不會得到尊重,甚至簡單如走到街上、到餐廳吃個飯,只要路人、旁人一個不喜歡,嫌沾污他們眼睛、帶醜他們城市面貌、影響他們胃口,那麼你乖乖等待被抓兼罰錢好了;容相是你身體是你,哪怕你有否選擇餘地抑或生活已夠慘淡與否,所有「責任」一律由你承擔。
          
           回想當時,會否真正殘疾、畸形的非乃那一群弱勢少數?而該算作那幫在一旁指指點點、欠失人性的人們呢?仍然可悲的是,現在殘疾人士雖有法例保護,不過也非全然足夠和有效,電影中最後出場的幽默好侍應也不代表現實中的全部,需知經過幾多個世紀以後,賣掉良心、固執依舊的「旁人」之流仍大有人在。
          
          
          
           與別不同的人,說心理上能分秒時刻與周遭別人無疑,是假的,縱然有,也是極難做到的。
          
           「我們有話欲言的時候,不代表我們就要站在街上大聲宣讀;只是,待我們已因掙扎、傷痛、無力......到唯有細訴出口之時,也只是代表我們再不希望別人充耳不聞、視而不見。」
---這是筆者自一位認識的人聽回來的心底話
          
           

           電影資料:
           www.imdb.com/title/tt0422783
          

29.6.13

Mads Mikkelsen





Mads Mikkelsen,一位丹麥演員。
讓筆者留意他的經過,是由Die Tür這部電影開始。

他在當中出演一名因陷情慾出軌間接導致女兒死亡的父親,懷著內疚、自責與失去女兒的悲痛,最終一缺不振、婚姻破碎,人生墮進一片黑暗崩潰之中。
接著由一只異麗的蝴蝶引進一道門後,彷彿能重新追回人生,重覓妻女,然而代價之大,令其更充斥疑惑與糾結。
筆者認為電影的最大隱意,也許是指出由自己一手做成的事實,發生了過去了,還是一樁事實,任你帶著多大悔恨、傷痛與失望,又或多想改變、扭轉,大概何事都有付出而彌補不來的代價。
          
 電影以外,最吸引筆者的,是這位主角的演出。
他有一副天生沉鬱相,就是讓他當笑片主角也當不來那種(),每次看他的演出,都是一雙幽憂的眼睛,深沉,每秒彷如在吟吟探思,跟那似有話要講卻感過於重甸而緊閉的一雙嘴唇配合一起,不得不說,筆者的眼球總被他吸引著,想走也走不了(靦腆)


         
          
          
‧我們不容惡人傷害無知的靈魂,卻總是以一人的證供妄定好人的罪名
          
再次欣賞Mads Mikkelsen的演技,是在另一部電影Jagten中,今次擾動筆者心靈的,不止有主角個人內心戲的種種表達,感意外的,還有電影中各人戲份涵意的表現,包括生怕學校聲譽受損比真相是非更重要,以致不容查明已即先將主角定罪寧枉無縱的校長與校方各人;愛自己小孩將之保護到發現其道聽途說及至說謊作假亦不願指出、相信及糾正的鎮上家長們;與主角友好多年兄弟相稱卻因人性脆弱、不經考驗的事實從此埋下裂痕的好友;說到底仍是因信任與否備受動搖影響的戀人關係;還有的就是一切劇情的起點,一個被認為天真瀾漫無辜誠實的小女孩。
          
說到底,也不能說事緣全由她而起,也要有不懂維繫家庭健康讓其孩子缺乏愛而渴望去別處投靠尋找被愛感覺的父母、碰巧以不良意識激發妹妹無窮想像及聯想力的兄長和其友人、隨牢不可破的「小孩總是說真話」固有思維本末倒置的所謂證人和家長們、對不義之事恨之入骨卻仍沿用以暴易暴手段增添不義的鎮民、當然在事情初始低估孩子謊言殺傷力沒想過需要預先揭發釋疑的男主角自身也需負上部份責任(角色性格中的自負、不理旁人感想相信也是上段婚姻失敗和與前妻關係差劣的原因吧。);一個完美的連鎖巧合反應,缺少以上所述任一推破助瀾之原,悲劇都不會發生得來。
          
不是教觀眾從此不相信孩子,任由壞人有機可乘侵害或利用,只是提出了這個無奈的巧合反應,亦的確會在現實中偶然出現未定。
          
尚好,電影中也非一面倒,由始至終深信主角清白的兒子以及兒子教父兼主角摯友,實屬整套電影中難得溫暖人心的角色。
而主角縱被屈冤過後,仍對肇事孩子抱懷的愛與器量、對自身「清者自清」的堅持和執著,實是全片亮點之一。
問誰願意無條件原諒那一手奪走自己所有聲譽、安寧和人生的人? 
有沒有人想過,無知也是一種罪?若果這罪行把別人傷害了,犯下此罪的她/他會否一生不安? 

電影結局是快樂晴朗的嗎?絕不。烏雲掠過以後,殘餘的灰暗依然不退,是曾種下的懷疑與憎厭,早在某人心中悄然長根發芽,伺機開花結果......
          
這大概就是電影想要帶出的陣陣反思:
主觀以及盲目的恐懼,會讓人失去自以為時刻保持的理智。


          
          
          
‧智慧深遂的連環殺人者
       
近來追賞著美國劇集《Hannibal》,對於偏愛犯罪片或書藉,尤其是牽涉變態殺手的心理描述的筆者而言,這齣拍攝手法創新、段子刺激、畫面衝擊的劇集,當中的魅力確是不能言喻。
當然,筆者承認,同樣由本文主角Mads Mikkelsen所擔任的,被描為正是蘊藏於高雅、專業職業表面下的該名智慧型吃人者Hannibal,不難成為筆者推介此片的原因()
          
不過片中忠邪主角的合作才算是為全片最大看頭,一名飽受可跟各連環殺手易地以處的主角,連同思緒獨特、有條紊不,諷刺的更是身份為心理醫生的Hannibal,倆者皆可說是緊緊相扣的破案關鍵。
          
Hannibal在主角身上總看見自己的影子,不同的是,主角內心有著與每位連環殺手和自己相同的思路,甚或欲望,可是不同的一點是,他們早擺脫矛盾(或根本都沒有),樂意擁抱自己的欲望,更浸淫享受其中,而他,則信奉自己的底線,比他們多出了一顆與邪惡心魔掙扎抗衡的痛苦心靈。
          
面對鏡中般的自己,Hannibal醫生不能自拔地被主角吸引,從刻意伸出援手相助的同時,也藉此接近、探透他。
到最後,會是他感染同化他,還是他改變治好他?
哪個「他」屬於哪個「他」,又哪個「他」才是最終的帶領者?
          
結局如何,就待往後的劇情告訴我們好了,對於筆者現在要做的,僅是繼續慢慢欣賞咀嚼Mads Mikkelsen的魅力和演技!(微笑)
           

 

          
演員資料:

          
電影/劇集資料: 
Die Türwww.imdb.com/title/tt1223934/?ref_=sr_1