顯示具有 心理 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 心理 標籤的文章。 顯示所有文章

29.6.13

Mads Mikkelsen





Mads Mikkelsen,一位丹麥演員。
讓筆者留意他的經過,是由《Die Tür》這部電影開始。

他在當中出演一名因陷情慾出軌間接導致女兒死亡的父親,懷著內疚、自責與失去女兒的悲痛,最終一缺不振、婚姻破碎,人生墮進一片黑暗崩潰之中。
接著由一只異麗的蝴蝶引進一道門後,彷彿能重新追回人生,重覓妻女,然而代價之大,令其更充斥疑惑與糾結。
筆者認為電影的最大隱意,也許是指出由自己一手做成的事實,發生了過去了,還是一樁事實,任你帶著多大悔恨、傷痛與失望,又或多想改變、扭轉,大概何事都有付出而彌補不來的代價。
          
 電影以外,最吸引筆者的,是這位主角的演出。
他有一副天生沉鬱相,就是讓他當笑片主角也當不來那種(笑),每次看他的演出,都是一雙幽憂的眼睛,深沉,每秒彷如在吟吟探思,跟那似有話要講卻感過於重甸而緊閉的一雙嘴唇配合一起,不得不說,筆者的眼球總被他吸引著,想走也走不了(靦腆)。


         
          
          
‧我們不容惡人傷害無知的靈魂,卻總是以一人的證供妄定好人的罪名
          
再次欣賞Mads Mikkelsen的演技,是在另一部電影《Jagten》中,今次擾動筆者心靈的,不止有主角個人內心戲的種種表達,感意外的,還有電影中各人戲份涵意的表現,包括生怕學校聲譽受損比真相是非更重要,以致不容查明已即先將主角定罪寧枉無縱的校長與校方各人;愛自己小孩將之保護到發現其道聽途說及至說謊作假亦不願指出、相信及糾正的鎮上家長們;與主角友好多年兄弟相稱卻因人性脆弱、不經考驗的事實從此埋下裂痕的好友;說到底仍是因信任與否備受動搖影響的戀人關係;還有的就是一切劇情的起點,一個被認為天真瀾漫無辜誠實的小女孩。
          
說到底,也不能說事緣全由她而起,也要有不懂維繫家庭健康讓其孩子缺乏愛而渴望去別處投靠尋找被愛感覺的父母、碰巧以不良意識激發妹妹無窮想像及聯想力的兄長和其友人、隨牢不可破的「小孩總是說真話」固有思維本末倒置的所謂證人和家長們、對不義之事恨之入骨卻仍沿用以暴易暴手段增添不義的鎮民、當然在事情初始低估孩子謊言殺傷力沒想過需要預先揭發釋疑的男主角自身也需負上部份責任(角色性格中的自負、不理旁人感想相信也是上段婚姻失敗和與前妻關係差劣的原因吧。);一個完美的連鎖巧合反應,缺少以上所述任一推破助瀾之原,悲劇都不會發生得來。
          
不是教觀眾從此不相信孩子,任由壞人有機可乘侵害或利用,只是提出了這個無奈的巧合反應,亦的確會在現實中偶然出現未定。
          
尚好,電影中也非一面倒,由始至終深信主角清白的兒子以及兒子教父兼主角摯友,實屬整套電影中難得溫暖人心的角色。
而主角縱被屈冤過後,仍對肇事孩子抱懷的愛與器量、對自身「清者自清」的堅持和執著,實是全片亮點之一。
問誰願意無條件原諒那一手奪走自己所有聲譽、安寧和人生的人? 
有沒有人想過,無知也是一種罪?若果這罪行把別人傷害了,犯下此罪的她/他會否一生不安? 

電影結局是快樂晴朗的嗎?絕不。烏雲掠過以後,殘餘的灰暗依然不退,是曾種下的懷疑與憎厭,早在某人心中悄然長根發芽,伺機開花結果......
          
這大概就是電影想要帶出的陣陣反思:
主觀以及盲目的恐懼,會讓人失去自以為時刻保持的理智。


          
          
          
‧智慧深遂的連環殺人者
       
近來追賞著美國劇集《Hannibal》,對於偏愛犯罪片或書藉,尤其是牽涉變態殺手的心理描述的筆者而言,這齣拍攝手法創新、段子刺激、畫面衝擊的劇集,當中的魅力確是不能言喻。
當然,筆者承認,同樣由本文主角Mads Mikkelsen所擔任的,被描為正是蘊藏於高雅、專業職業表面下的該名智慧型吃人者Hannibal,不難成為筆者推介此片的原因(呵)!
          
不過片中忠邪主角的合作才算是為全片最大看頭,一名飽受可跟各連環殺手易地以處的主角,連同思緒獨特、有條紊不,諷刺的更是身份為心理醫生的Hannibal,倆者皆可說是緊緊相扣的破案關鍵。
          
Hannibal在主角身上總看見自己的影子,不同的是,主角內心有著與每位連環殺手和自己相同的思路,甚或欲望,可是不同的一點是,他們早擺脫矛盾(或根本都沒有),樂意擁抱自己的欲望,更浸淫享受其中,而他,則信奉自己的底線,比他們多出了一顆與邪惡心魔掙扎抗衡的痛苦心靈。
          
面對鏡中般的自己,Hannibal醫生不能自拔地被主角吸引,從刻意伸出援手相助的同時,也藉此接近、探透他。
到最後,會是他感染同化他,還是他改變治好他?
哪個「他」屬於哪個「他」,又哪個「他」才是最終的帶領者?
          
結局如何,就待往後的劇情告訴我們好了,對於筆者現在要做的,僅是繼續慢慢欣賞咀嚼Mads Mikkelsen的魅力和演技!(微笑)
           

 

          
演員資料:

          
電影/劇集資料: 
【Die Tür】www.imdb.com/title/tt1223934/?ref_=sr_1

1.6.12

La Cara Oculta



 
           悔疚的,不代表就可免脫承受。

          
西班牙與哥倫比亞合作的電影,在劇情初刻意讓觀眾以為是靈異片,後轉為一部心理驚悚片──這些影
評式描述,不是筆者今次想表達的,因為導演於電影內想表達的,大概也不著重在情節或背景上。
          
今次筆者想談的,是三個角色的人性面。
電影逐步映視三個人的角度,去看事物、去聽事物、去想事物、去追尋答案、去下決定的思維……的角
度。
          
          
忽然離去的「舊女友」
原本是活潑、開朗的一個女孩,無怨追隨深愛的人到他方開展以對方為重心的生活,然而純潔的愛一天
一天漸被嫉妒蠶蝕,平靜的心被猜疑佔據,雙目也給怨恨蒙蔽上,失去自主的靈魂以後,亦只能聽從旁
人的危言,踏出考驗戀人的愛的一步……

偶遇的「新女友」
一名平凡的酒吧女侍應,一個夜裏,遇上獨自愁悶的男主角,被其憂傷所吸引,在適當時間出現且半帶
高傲氣質的她最後令對方主動邀請其進入其新一頁。
得到愛人,同時得到夢寐以求的安穩生活與物質。
然而沉浸享受當中,此角仍把自身的聰慧和以往生活的社會中學會的自我保護意識一直保留下來,最後
如一條開啟盛載謎團解案的寶箱鑰匙般,引領著其找出失蹤的女角……
          
帶領樂曲的「指揮家」
總散發著一種獨有的憂鬱氣味,連帶過人條件, 同時有著成為出色音樂家或藝術家的那種旁人永遠猜不
穿透、滿懷複雜迷思的心底,注定如香水般能迷醉身邊的人──當然尤其女子。
在片中的內心戲份其實比兩位女角少,最多的也不過如小孩失去心愛玩具的那款心痛與錯愕吧。
他的心善良與否?
只能說他著實無刻意幹任何劣惡不赦之事情,可是毋庸置疑,他總是叫故事走下去的導火線。
           
          
三個結局
          
「她」
她對對方的愛毋可置疑,儘管每次受痛失望過,還是能抱著寛恕和忘記,縱到達終結當刻,留下的記念
也是這點的最大證明。
她犯下最大的錯,莫過於企圖考驗別人。
「考驗」,實是一項極其深奧、人與人最不能碰的禁忌之一,只因人都過於高估自己值得別人排除萬難
為其通過其設下的考驗,亦高估別人有通過的本事。
沒有人能肯定可通過誰的考驗,也沒有人有權利向誰提出考驗。
「考驗」,本建基於不信任的情形下,試問,出現不信任的關係中,又有誰可安然通過?
相信能全然無愧將考驗指向別人的,大概只有上帝,人卻不能。
          
「她」
若然迷戀令人盲目,利益必能使人自願於心深裏挖洞,把良知沒埋到那至陰暗處,兩者纏繫,活於人間
          情慾的血肉之體也頓成掏空理性智慧的囊殼。
          雖幸愧疚的沉重比任何享受的浮光來得有力,足以擊醒曾墮沉的靈魂,企圖扭轉;
          可惜,不是誰懂得後悔,誰就會得到重選的機會,曾薰掩的心,已永墮黑暗不讓重見光明。
          
「他」
他的愛太豐富泛濫,以致不能專心愛人,縱然他已認為自己選定一個,也落力想讓身邊人感受,偏偏他
懂得的,僅是間接傷害別人以後,溫柔地一聲道歉,便繼續一貫的優柔寡斷。
由始至終,叫他一次又一次失去所愛的人,其實是他自己,電影中未有描繪,仍可看見他無辜的臉到結
束那刻還再次在問:為什麼?
          
          
直到結局裏,誰也不能怪誰。
每人的愛都附著條件與缺陷,
每人的重心都偏離錯放,
每人都為著自己的私心,招來應得的後果。



電影資料: