帶空間的愛

           大部分人都曉得活著之時，應懂得愛錫自己。
           可惜嘴中開談，不見得又辦得了出來。
           許多事情有如內涵豐富的興趣，易學難精，明白箇中原因道理，也深明當中利害，奈何總逃不過紙上談兵的窘況。
           工作上，我們已多久沒有在拼力過後，好好讓自己休息，至少別要下班後仍滿腦一堆文件、待辦活動、抑或瑣碎的雜亂事項？
           關係上，無論親人、朋友、伴侶間，在相親相愛的宗旨下，我們又隔開了多少距離，互相留一個「安全地帶」給對方？
           自由發揮的機會是多方關係中的必需品，讓孩子合宜地成長、活出自己，也容許父母方釋出足夠的關愛照料；讓兄弟姊妹間扶持，亦保持個人獨特個性與見解；友情 可以濃厚，密友知己更是世上難求，然而人還是最好別倚賴熱鬧與陪伴來充實生命，太習慣喧鬧，過後的虛空必然感覺異常難熬，反正人來世時孤身無物，去時也躲 不過相同命運，騰出時間給自己與自己相處，冥想一刻，熟習享受一下獨處也未為過；伴侶間，不是天生連體，就保留一點私密給對方才好，愛不一定就是整天黏 著、管著、糾纏著，各有圈子、各有自屬時間表，更愛得舒服寫意。
           一條花繩胡亂扯、拉太緊，終有成死結、斷裂的一天，適時放鬆收力，才玩得出百變多采的樣式來。
           愛人，愛自己，兩者，可以同時配合實踐，只需為雙方預留一點空間。

絕望在明天？

           曾經一段時間，電視上出現過一個膾炙人口的宣傳短片，短片內容並非創意非凡，亦非畫面華麗搶眼，能叫人牢牢印在腦海中的原因，大概就是播放次數頻密且硬銷得過白的正能量。

           短片在筆者印象中是這樣的--男孩們在球場上踢足球，天忽然下起大雨，其中一個男孩想多了，認為個天恨他恨得落眼水，另一個男孩以免他再多愁善感下去，會隨時演變成葬花的黛玉，只好出言安慰，「寫包單」明天會是好天的了！

           不難預料的劇情，畫面一轉，樂觀男孩所指的明天果不其然便是陽光普照，原本悲觀那方驚喜開懷，禁不著追問何解對方能料事如神，還記得對方一臉洋洋得意的回答：「希望在明天吖嘛！」

           當時感覺，這段宣傳短片最惱人的地方，正是老生常談。誰不知每天該要抱著盼望過活？誰不知凡事不該鑽牛角尖，總往差勁那邊想？

           然而近來，筆者身邊認識的人不約而同出現「絕望症候群」。

           一位他在某一天，忽然一臉憂慮跟我說：「幸好我比妳大幾年。」往日的他對談論自己年齡之事可是如一般女性般避之則吉，持著沒談到即當未到的原則，因此我很出奇，問對方如何得此定論。

           他回道：「那麼我就比妳早死些了，多好！」

           聽到此，我立馬打起十二分精神，生怕對方正處於人生低潮，說到尾，我可不想報章上多出一宗自尋短見的新聞。

           誰不知他解釋這番話的原因乃是：「現在社會如此動盪，民主追求不用談，連言論都逐漸被打壓，經濟病態般不正常，貧者越窮，富者越貴，居然有本地人沒屋住，早晚連快餐食品都買不起，想起老來又沒足夠保障，再活久一點，不就辛苦久一點，你們這年頭的未來，就更不敢想像……」。

           而與另一位有穩定伴侶的她，談及生兒育女的計劃，她耍手兼擰頭。

           我出奇：「妳以前不是很喜歡小孩子的嗎？」她指她依然很喜歡，只是，不再打算生。

         「現在的孩子都很慘情，沒有正常的童年，除出功課補習和大量不情願參加的興趣技能班外，他們不被允許當回一個平凡孩子的吃喝睡玩，三兩歲時更不是被鼓勵與人接觸、感受與人溝通互動，倒是培養出對牢掌上科技品墮入自我世界的惡習，縱然我們努力作父母的角色，現今社會還是有太多壞榜樣，教導孩子們爾虞我詐、地位權力與金錢比一切重要的錯誤價值觀，我們身處看似文明的社會，快樂指數卻比落後地方還要差，將來世界會否缺乏愛與良善、人類會否變得麻木不仁？試問，怎捨得計劃將孩子帶來世上，害了無辜的生命？」

           兩番話，聽得筆者毛管直豎。

           不說不知(或是都只是知卻不言)，原來對活在這社會中的人而言，這社會早變得灰暗可怖，隱憂惶恐統統埋於心底，發芽生根，絕望的枝葉隨時一發不可收拾的盛長。

           需知這堆問題筆者自己也未想得通透，其實不知如何進一步安慰，最樂觀的結果，少不了腦海中閃過那短片內老生常談的一句：「希望在明天吖嘛！」

           可惜，筆者的舌頭就是管不著(有時是刻意不管著XD)，繼讀書時期好友訴苦，指英語口試時，覺得考官由她踏入門口一刻開始已瞧她不順眼，故處處針對，我聽罷只是淡淡回應：「也許妳生得跟他的前妻很似樣！」後，筆者決定該兩次的安撫任務也如此這般的解決好了。

          

           對他：「別開心太早，你大我幾年，可能你身體健康活到九十，我則未到三十就行出街被龍捲風捲去……」

          

           對她：「除非妳是馬利亞，不然，不幹『那回事』，是最有效直接的避孕方法！」

Superstar

有些電影能叫你腦袋不停地膨漲轉動，有不同說不出的靈感或反思，要你停不住去想；有些不，只讓人如一潭死水，兩個小時過去了，人生就少兩個小時，當讓自己腦袋空白下來，休息一下就作罷。

這套有意思的電影很明顯是難得的前者，一個平凡得不能再平凡的大叔，他成名的歷程，到底有什麼引人入勝之處，能叫人思維動盪？

有沒有假想過一天你如常在床上睜眼醒來，已成為城中每人都認識的一位？然後當你一遍又一遍不解地問道何解之時，人們的答案只是：

「因為你是XXX」

有幾多人想自己的名字眾所周知，滿街的橫額、聞名的網站、書本封面、地鐵站廣告牌......卻不得其所，花其半生，窮一生也不出二十人清楚記得他(或她)的名字和樣貌。

又有幾多人只想平淡安穩過日子，不在乎名氣，連別人名氣也根本沒興趣羨慕的人，卻在一夜間，擁有了莫名其妙而最大的名氣，活著的世界即彷顛覆，連同那全然找不出個理由的那種瘋狂。

一切不知從何蔓延開來，一發不可收拾，問人們嗎？人們倒是連自己在追捧什麼也不知曉，對自己價值何在更加是沒半點頭緒。

整件事是網絡欺凌嗎？這算不算？真如情節中某旁人透露，是另一齣科技發達延伸出來的玩劇嗎？ 如是，是因有趣好玩麼？

這段情節，帶出一個讓我們不能再忽視的議題──現今的網絡讓一切資訊連帶謠傳，都一併發放，效率高，覆蓋大，許多似乎不帶傷害，許多有人認為玩笑的事件、惡作劇、遊戲，卻令人因此受盡麻煩繞纏，困擾得沮喪沒命。

網路太輕易風行，到底是好是壞？

人與人關係本身單純真實，見面需面對面，現在則輕易得彷彿似假，不需責任，每句說話每個行動，不附帶任何後果。

可是這個案裡面，真相果真僅是如此嗎？奈何直到電影完結一刻，「真相」也沒結論，縱然真相，或說答案，是唯一可以安撫平伏人顫動不安的心靈的解藥，可惜，電影的創作者就是要我們解不了結，要我們陪著主角，繼續代入其中，糾葛著跟他一樣的心情和疑惑。

不成名的理由

「感到迷亂，一切似失卻了意義，就像待在迷宮裡，而所有人皆在旁邊觀察和評論你。」

「說穿了，成名與否的權利，在這世代裡，都似乎已沒得我們選擇。」入面不同的角色分別如此說。

在指出個人感覺根本不重要，因為不想成名也不由得自己，多諷刺可怕的世代。

代表著時代的愚蠢、真心話、而又差不多代表著所有人的悲歌？

一樣東西有價值存在，忽然變作珍寶，是因為人們心中認為它有價值，不然的話，它只是一件平凡不能、掉在地上沒人撿的東西而已。

人們就是如斯殘酷自私，焦點永遠隨著自我中心在轉，都不過在尋找著能鼓動他們的新鮮及刺激感，哪管是什麼，最根本，隨時會變成完全不同面貌。

就如電影中，人們上一次因擁戴的主角被清談節目主持人「奚落」而氣惱，下一次卻會正正因他被辱罵而站起歡呼拍掌。

事實確是易被煽動的旁觀者總比清心理智的當事人多，整件看似複雜的事件會否就如該清談節目上一個字詞，原本不起「耳」的一個解作平凡的普通字眼「Banal」，只消有人提起，旋即像被下放魔咒的催眠似，騷動便開始。

這是事件的根本嗎？是當中每個當事人的錯，抑或所有人的善忘或不自知？

是人類善變的本能？抑或早沒有一個根本？

人們都被他啟發，將壓仰統統叫喊出來

「他」似乎是最不需要突然的熱鬧，孤獨的一個人。

他也很清楚這點，甚至可以說是最有自知，總自認不成功，並不有趣，平庸沒半點特別之處，怎也不該是個會比其他人更受注重的人。但不要緊, 人們覺得是便是，對於喜歡的人，人們樂於會冠以不同的名號、偉大的優點，連簡單的憤怒都好似出自他身上的就是好，其實都是人們創造、由人們解釋出來。

亦正是他的平庸，正是他叫他們想起自己，令街上每個平常無比的觀眾憐愛得要緊，全因人人都平庸，而他能一夜脫穎而出，變成身價突升之人，其他人在心底處難免祈盼，會否一天也一樣能閃亮發光，由大街上的芝麻化為舞台上的焦點。

事件變得不容侵犯，因有什麼差池，踐踏到的不止一人自尊，乃關乎所有人，所有平凡人。

可是對他而言，唯一重要的是公平與公義，他不過是個想要回自己那簡單人生的受害者。

相比起其他人，男主角確算是個清醒的人，許多無關痛癢的人物在這件事情上除了金錢、機會等外，都把自己忘記一乾二淨了，他倒沒有。他還是那個會繼續外出購物的住家男人(縱然這個家只得一人)，仍存心中一份勇氣去過活，過自己從來都承認平凡享受的生活。

無奈天使也有跌墮的時候，何況一個迷失的、脆弱而單純的男人。

每個人都喜歡自己，他給嚇怕，當好不容易才習慣，局面重蹈覆轍，在電影中部漸踏入後半部裡，竟爾一下子演變為所有人都討厭自己以後，怎可能不再次給嚇怕呢？最後也意料之內地抵受不住，被逼也自逼般徹底失控。

在他於後半部顯得有點歇斯底里地說一無所有之時，被反問一開始已一無所有，何苦為此憂愁，才發現原來不經不覺間，早已錯誤投入，以為自己曾經擁有過那一切。

深深沉醉在其中而不知酩酊，醉來當刻，自然頭痛不得了。

電影中曾有人稱他為信使，指他彷彿被派來，要告訴人某樣訊息，直到最後，他的出現，有沒有真喚起什麼人的什麼反思？

僅知越想去控制，越虛無失控，每個片段與感覺都像腳上的趾頭抓不著地，整個故事在訴說著，沒人能夠成為信使或天使，大家都不過是個凡人。

生命中的名人

其實誰會懂得明白，出名毋需於大眾群中，在身處的圈子受擁戴愛護，已然了不起。有相親的家人、會給支持鼓勵的人、有好友、有工作戰友，哪還需不認識的人膚淺的鍾愛？

抑或非人人學得知足？而不知足，如何出名，實也填補不了空洞的貪欲。

試問本無底的貪欲，何以能填到頂部，最是需要肯定自己存在的人，最肯定不來。

除伴隨驚惶失措而出，用作提醒不適應那刺激惡夢的疹子以外，在本場惡夢中，還好沿路有不少賢者好友走在男主角旁邊。

最顯眼可愛的莫過於工作場所裡那位好友Julien，圍在一起看著電視，是清心的他頭一個能想像到脆弱的主角將會受盡傷害，更捲縮在一角，不捨親眼目睹。

歷歷在目的一幕是主角與他坐在路邊長椅上，重做從前開飯搖鈴的動作，在那麼艱難的經歷中，難得讓主角重拾快樂燦爛的笑容。

這一幕，他送他鈴子，他贈他一直手持在手裡，去到哪處帶到哪處的一個皺紋滿佈的膠袋，入面不是千萬黃金，而是主角一直在收集的鍵盤X鍵。

友‧愛

「某天你一覺醒來，所有人都喜歡上你；我也是，某天一覺醒來，我覺得所有人都把我當作女性了。」

縱然本質上不同，然而如男主角，同樣感受過連串掙扎、迷失心事的Alberto，比誰都更溫柔、想得更加通透。

她欣賞他，打從心底裏，因他第一眼已看出他才是自由自在的人。

主角表示想像他一樣堅強，對自處的挑戰悠然自若，他則讓主角逐步明瞭，天大的事，用另一方法面對、處理，也許會看見另一番景象。

如是自己所想的景象，便學習開始享受，若不是，也學習接受，苦中作樂，就將諷刺當成最大的自娛好了。接受改變以後，那就不是改變，反倒感覺一切在這刻才回復自然。

也是在崩潰後，與這位充滿智慧的友人的對話，讓他重新得著自如，雖對自己身份還是有其非同類的原則，卻有了新的駕馭。還是有自己一套，自己想法，自己感覺，錯腳仆倒，仍盡量堅持自己想過的。

大概這就是他的獨特之處，像電視台老問所說，不是人人可做到，支撐到最後不附波逐流的，才能長久在流水中長存。

被啟發以後，也努力啟發愛的人

當主角了解到平凡的自己，原來心中也存在盼望，願有一天有人真正喜歡自己，他便大膽爭取。

雖然女主角這角色筆者不是尤其喜愛，總覺太沒有自我──從每次見人，女角總裝扮自己討好他人可見，當初見不相識的男主角亦然。又認為她太不自愛，留連於不快樂的關係內又不肯逃脫──真心認為快樂的話另計，戀愛自由，可是不快樂的話，難免毫無益處浪費光陰又沒趣。

她給人一種極其沒安全感的印象，或許自身也一直不自知，直至連用來壓仰情感、平靜內心的自言自語習慣被細心的男主角一語道破。

男主角第二次問她為什麼不為自己時，乃是再次提醒，為什麼不選擇自由？

幸運地，得以驚醒未必真是留戀上司，說穿了，都不過同樣希望被人所喜愛而已。

一個人令另一個人悟出人生的意義，再由另一個人讓另一個人悟出人生意義，這巧妙的安排，彷彿訴說出了上天所開的這整件玩笑背後善意的「原因」。

越不在乎，越能擁有

似乎是此部電影想說的道理，或許說戲內劇情才有，不過，人生如戲，不是嗎？

真接受了現實，就代表一切惡夢完結，一切都可由它過去，將它揮筆寫成往事歷練。

電影最後一段話(男主角書中所寫)的意思：

到今天，我不再埋怨任何人，因我已沒有了怨恨，沒有了氣憤，沒有了悲傷。

我只希望我的所見所聞所想，能夠幫助到所有正面臨困難的人，所有感到孤獨、不被理解、需要力量走過去的人；請相信，希望是永遠存在的，因為在這個故事裡，本來不該相遇的人們相遇在一起，每個人都用他們最好的方式幫助了我，我只想為此向他們說聲感謝，感激他們為我付出過的一點點愛。

因為被愛著的人，就是個有用的人。

也許這就是他尋求多時的答案，為何有這一切事情發生於他身上的答案，不到生命中某階段的結尾，沒有人知曉當中的窩心之處。

唯有上天知道他值得更多的愛，所以才悉心為他安排一場戲，從而讓他得到更多更多。

電影資料：

www.imdb.com/title/tt1849111

[因著筆者外語知識有限，以上電影內容引述/引用，部份為參考網上不同來源之翻譯資料得出，如非電影內對白之完全意思，敬請見諒！]