顯示具有 決定 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 決定 標籤的文章。 顯示所有文章

24.3.17

選不來的選擇

           我很會發夢。
           其實每個人睡一個晚上,在腦海裡打轉的夢的數量可以是十分驚人,也知有些學習過特別技巧方法的人,能記下比平常人更多的夢境,甚至可以左右夢境的發展。
           只是若似我般未曾學過如何去將它們刻意記錄的門外漢,於非有意識的底下,甚少可以於醒來後將夢境一一回憶起來。
           不過有一些夢倒是深刻得會叫你遲遲未能揮去,繞縈在你腦海與心頭。
           早兩天就發過一個夢,很簡短,劇情都沒幾幕,只是,筆者卻認為它是那麼的糾結。
           夢中,情節設定了我一位心愛的人正患著不治之症,而有一位科學家,成功研製出兩罐藥水。
           以為是奇蹟的好消息。
           可惜,這位科學家告知我,兩罐解藥,均做不到兩全其美。
           一罐,喝下後,病人會馬上如安眠般死去,然而病人自身不會感覺到任何哀傷苦楚,了無牽掛。
           一罐,可以延續病人壽命,病人可以一直定期喝此款藥水,生命便能一直得以維持,可是,在此期間,每分秒裡,病人都得承受極大疼痛,直至停止飲服藥水,才得以真正安眠。
           若果這故事的主角是你呢?
           你會如何選擇?
           只記得在夢中,唯一可作決定的角色只有我一人(不是理應由病人作主嗎?無奈夢境的情節總是不一定合理正常)
           那刻我寧願要作出決定的不是我。
           彷彿由天隨意安排的話,還會比這個局面更簡單輕易。
           也許還寧願沒有出現過這位科學家、這兩罐藥水亦未曾被發明出來。
           有些時候,一些選擇,原來並不算選擇。
           而放在面前讓你選擇的,也不代表其中一個就會有最好的結果。
           在宛如矯情電影才會出現的難題壓逼下,以免心力腦袋負荷過重,我的防衛機制終於喚醒了自己。
           睜開眼,深深吸一口氣,又不禁問自己,到底真要的話,哪個會是我所選擇的答案?
           放手讓心愛的人安然離去,由自己來背上千絲萬縷的無盡思念;抑或,緊抓著雙方捨不得的情感,卻要令心愛的人繼續忍受不得已的空洞與沉痛?
           現實裡的我,在心底,替夢中的自己作出了一個選擇。
           至少是我認為對的選擇。
           畢竟人要學習放手,不能自私,一方痛苦,總好過雙雙拖累。
           夢很沉重。
           幸好,還只是一個夢。
           抹一抹眼角的淚水,輕輕轉一個身,希望再入睡後,這次能發一個比較快樂輕鬆的夢。

9.1.17

因小失大 (A Great Loss For A Little Profit)



凡事好好衡量,再下決定,
莫要因小失大。

----------------------------------------------------

Think more clearly before take a decision,
avoid to make a great loss for a little profit.
 

9.2.15

選命


    太多時候,人要面對選擇,亦太多時候,因為焦急、一時衝動而來的選擇,大多是不夠好、甚或是錯誤的。
          
買東西、轉工作、待人處世的態度決定……
          
有些錯誤發生了還算沒要緊,有得返轉頭,盡其量重新花費時間心血;可是有些倒不能,自己踏回自己挖掘的陷阱乃無可厚非,但連累影響著他人則事大。
          
搖曳偏方抑或亂薦神醫度別人病急亂投、因貪婪導致的投資或賭博造成的家破人亡、心智未夠成熟又要錯信人或產品以致把新生命製造出來……
          
一個選擇,確然可以在一瞬間注定即將要錯得徹底與完全。
          
人生總帶許多遺憾,而大部份的遺憾,都是由人的誤選得來。
          
試問,誰還敢太魯莽,太自詡其生命中每個決定皆為正確?
          
除非你是生活在分秒必爭的動作片橋段當中,不然,冷靜與三思,似乎是調節我們決定質素的一個比較有效的方法吧。
          
嗯,又一項充滿難度的學習,不過不畏挑戰,正所謂,活到盡,必有需要學到盡。

17.7.14

安樂?人道?

               太多議題,太有爭議性。
           不能夠達致統一意見、沒有標準答案的問題,多得數之不盡。
           有時候清楚某些話題,與人開始討論以後,必要耗費心神、沒完沒了,道不同不相為謀沒要緊,一不防意見兩極,破壞人與人之間關係感情,勝了辯論,敗了你我,多少都不化算。(當然前提是你與對方本屬關係良好,不好那些倒輕鬆一點,畢竟不用勞心費神去勒緊舌頭將就說話!)
           加上,人好遲鈍,尤其對看似不關乎自身的事;小至非要有外來之力推你一下作「溫柔」提醒,大至派「疑惑」再三敲響你心靈中警報,然後往往面對天災人禍的畫面景象,人在一陣欷歔慨嘆過去,旋即又能回到自己安穩的生活裡,繼續嘻嘻哈哈往前踏步往前看。
           也怪不得,始終人脆弱如斯,不設定個防禦機制,把哀傷的記憶自動鎖起、把停留掙扎的思緒強行別轉過去,恐怕弱小的心靈歷盡風吹雨打之前,早捱不住鑽到牛角尖去,到時不服抑鬱藥,恐怕恢復不來。
           可是就是有些議題,每次碰上看見,那道對道德、價值觀念的衝擊,就是叫人想避也避不著,無法輕輕帶過,更無法叫顫抖的靈魂一時三刻平伏鎮靜。

           這次,看著一段報導,一位主人,請來一位攝影師,為其病重的狗兒拍下生命最後一刻。
           就在牠被送到獸醫處,準備替牠進行安樂死之前。
           我的眼睛不能由狗兒的臉上移到別處,牠那麼一臉的稚氣無知,彷彿不知道、亦沒有想過接下來迎接牠的會是什麼......

           千絲萬縷的理不清、解不透湧上苦澀焦慮的心頭。

           在人類的社會而言,安樂死,一直是個極具爭議的問題。
           人可否選擇奪去某一個人的生命,包括屬於自己的?一個人的生命是否真全然自由僅屬於他自己,而毋需為他人負責?要到達哪個程度的病苦,人才有權選擇結束自己生命?誰需要為這提早結束的生命負上責任,是當事人,還是旁邊執行的人?
           莫論有宗教背景的群體,就連無宗教背景的群體──或許直接點說,就是人罷;
能主動表達意願的人類,尚且對這些疑問,都不能夠一一徹底解決和釐清(雖然有些國家已達成共識及通過法律允許安樂死合法化,然而仍有許多未能作出決定的國家。),何況是我們根本未能清晰了解其感受的動物?那麼為何,在同一議題上,面對非人類的生命時,我們又忽然似乎想得通透了?
           是什麼讓我們決定可以以雙重準則來在動物身上進行同一個行為?又以何等樣的條件,讓我們能打破意念、掙脫道德的枷鎖,來讓我們將毀滅的行為冠予「人道」二字以後,便能安心進行?牠們自己的想法又是如何?
           請別認為我是一個靠站一旁、挽起雙手的冷眼旁觀者,才會如此追問,顯得格外冷嘲熱諷;我絕對明白,眼見著心愛、等同家人的寵物受盡病苦煎熬時,那種無法為牠減輕分擔的無助與悲哀,還有進而自我怪責的歉疚。
           我是深信,縱然與那位主人一樣,同樣做過同樣決定的主人們,他們對其寵物的愛,是毫無保留與深切的,旁人亦無資格去懷疑,那逼不得已才下的決定。(胡亂棄養、毀滅的絕不在這體諒之內!)
           要不時去問,問以上種種疑問,不是在挑剔,更不是在指摘,而是,真的好想去將事情想清想楚。
           可惜知道,也許根本沒有一個正確(抑或適當)的答案。
           畢竟,太多事,也很難有找得出答案的可能;只有,不同的想法和意見......

           哪怕是無比的沉重,哪怕每次只是向前移動一點點,然而只要是能朝著生命的意義這終點進發,唯有繼續在努力,靠著一次又一次的「為什麼」,一次、又一次的反思。
    今次,都不過是冰山一角上的,另一次。